Існує думка, що ремейки завжди поступаються оригіналу і не мають художньої цінності. Більшість глядачів переконані, що нові версії класичних фільмів знімаються лише заради грошей, але це не завжди так.
До речі про ремейки, стало відомо, що готується ремейк культового фільму «Великий» (1988).
ПроШоКіно зробили добірку тих поодиноких випадків, коли створення ремейку було максимально виправданим.
«Щось» (1982)
У 21 столітті мало хто пам’ятає, що культовий фільм жахів Джона Карпентера можна вважати ремейком. У центрі сюжету фільму – група американських вчених, які під час роботи на арктичній станції стикаються з моторошним інопланетним монстром. У міру розвитку подій істота проникає в людські тіла та змінює їх до невпізнання. Сюжет фільму «Щось» заснований на оповіданні письменника-фантаста Джона У. Кемпбелла «Хто там?».
Проте його оригінальною адаптацією є фільм 1951 року режисера Крістіана Найбі. На відміну від Карпентера, Найбі сильно відійшов від вихідного матеріалу, перетворивши інопланетного монстра на антропоморфну рослину з нелюдським апетитом – і це, мабуть, було його головною помилкою.
«Муха» (1986)
«Муху» Девіда Кроненберга також можна вважати скоріше новою адаптацією, ніж ремейком. Проте варто пам’ятати, що оригінальна історія, коротка розповідь Жоржа Ланжеліна, має дуже мало спільного із сюжетом. Оригінальний фільм, знятий режисером Куртом Нойманом у 1958 році, розповідав про талановитого вченого Сета Брандле, який працює над створенням пристрою для телепортації. Під час чергового експерименту головний герой випадково схрещується з мухою, що залетіла до апарату.
Версія Кроненберга багато в чому повторює сюжет Неймана, але робить це набагато кровожерливішою манерою. По суті, «Муха» – один із перших фільмів Кроненберга у жанрі «body horror». Ще один безперечний плюс ремейка – приголомшливий Джефф Голдблюм у головній ролі, перед яким мало хто може встояти.
Читайте також: Все про новий фільм Девіда Коненбега «Злочини майбутнього».
«Запах жінки» (1992)
Оскароносна драма Мартіна Бреста є переосмисленням маловідомого італійського фільму 1974 року, в основу якого, у свою чергу, ліг роман Джованні Арпіно «Мрак і мед». Дія фільму розгортається навколо юного Чарлі Сіммса, який волею долі виявляється у компанії відставного сліпого військового Френка Слейда. Сюжет голлівудської версії багато в чому відрізняється від оригіналу — зокрема, Брест перетворив свого головного героя на звичайного студента, вихідця з небагатої сім’ї.
У той час як в італійській версії йдеться про молодого солдата. В американському «Запаху жінки» також робиться великий наголос на акторську гру та динаміку між персонажами — благо, тандем Аль Пачіно та Кріса О’Доннелла забезпечив фільму приголомшливу екранну хімію.
«Правдива брехня» (1994)
Усім відомо, що Джеймс Кемерон не знімає поганих фільмів. Тому навіть його рнмейки виходять краще за оригінал. Шпигунський бойовик «Правдива брехня» був заснований на французькій комедії «Тотальне стеження» режисера Клода Зіді. Головний герой фільму – зразковий сім’янин Гаррі Таскер, який таємно працює на уряд. Якось він підозрює свою дружину в зраді і вирішує сам знайти її коханця.
І незважаючи на схожі сюжетні повороти, тон фільмів Зіді та Кемерона серйозно відрізняється. Останній, по суті, перетворив легку сатиричну комедію на великобюджетний шпигунський трилер. А щоб закріпити успіх, він покликав на головну роль самого Арнольда Шварценеггера та неймовірну Джеймі Лі Кертіс.
«Сутичка» (1995)
Закоханий у роботу поліцейський проти просто закоханого ватажка злодійської банди. В обох є невідступний кодекс честі, непереборний потяг до ризику та кохані жінки, які страждають від професійного вибору своїх чоловіків. Антиподи, які могли стати соулмейтами.
Коли режисеру приписують самоповтор — це, звичайно, погано. Але для Майкла Манна самоповтор став найкращим рішенням у кар’єрі. 1989-го у режисера не було можливості з розмахом зняти історію благородного злочинця Ніка Макколі, тому довелося випускати бюджетний телефільм з мінімальною кількістю екшену та скромним акторським складом.
Але історія дуже різних і надзвичайно близьких поліцейського і злочинця не залишала голову Манна, і в 1995-му, після «Оскара» «Останнього з могікан», що засвітився на «Оскарі», режисер повернувся до сюжету «Зроблено в Лас-Вегасі» і перезняв його зі зірковим кастом та бюджетом у шістдесят мільйонів доларів. І вийшло чудово: критики задоволені, і глядачі ситі. Виграти війну за якість із собою — цінне досягнення.
«Мумія» (1999)
У різний час Вес Крейвен, Клайв Баркер і навіть Джордж А. Ромеро брали участь у створенні ремейку «Мумії», а на головну роль розглядався Деніел Дей Льюїс. Компанія Universal, якій належали права на оригінальний фільм, була готова вкласти в проект десять мільйонів доларів, що навіть у той час вважалося мізерною сумою для проекту такого масштабу.
Проте ідея Стівена Соммерса зробити з «Мумії» пригодницьку картину на кшталт «Індіани Джонса» несподівано вистрілила. Продюсери виділили вісімдесят мільйонів доларів, а на головну роль покликали актора Брендана Фрейзера, що набирає популярності. Ремейк «Мумії», звичайно ж, за всіма параметрами перевершував нуарний оригінал, який через свою епоху був позбавлений видатних візуальних ефектів.
«Відступники» (2006)
Двоє випускників поліцейської академії опинилися з різних боків барикад. Колін Салліван засланий злочинним угрупованням до правоохоронних органів, щоб зливати дані мафії. Біллі Костіган же навмисне скоює злочини, щоб потрапити до банди та передавати інформацію поліції. Вони обоє шукають способи знищити один одного, але поступово існування у спотвореній реальності змінює внутрішній світ героїв.
За фільм «Відступники» Мартін Скорсезе отримав довгоочікуваний режисерський «Оскар». Але не всі знають, що це чудове кіно — адаптація гонконзького кримінального трилера 2002 року з назвою «Подвійна рокіровка». Тільки на відміну від голлівудської версії в оригіналі практично немає бойових сцен, і напруга передається майже виключно діалогами.
Нагадаємо про нашу добірку: Кіно, яке поза часом: культові фільми Роберта Земекіса.
